Эли Каган: О мутантах

На прошлой неделе, Джина Колата из газеты The New York Times сообщила о разработке нового витка исследований в области генетики: стремление к идентификации выгодных мутаций. Генетика является одной из основных направлений медицинских исследований прямо сейчас, и рост интереса к «персонализированной медицине» весьма понятен, а исследование хорошо документировано (имеются как положительные, так и отрицательные эффекты). В персонализированной медицине, исследователи используют ДНК-технологии секвенирования, чтобы обнаружить влияние мутаций на здоровье человека. Фундаментальной основой здесь является то, что большая часть органов человека наделена нашими личными генетическими кодами.

Эти особенности могут быть дополнительно изучены в этом исследовании, а результаты будут доведены до пациентов.

Дуг Уитни имеет мутацию, которая была продемонстрирована в предыдущих исследованиях и вызывала болезнь Альцгеймера на ранней стадии. Это смертельное изменение, несущее за собой мрачный прогноз. Тем не менее, у Уитни нет ни одиного из симптомов, как правило, соответствующие заболеваниям в его возрасте. В медицине, мы бы назвали это отбором. В религиозных кругах, мы могли бы назвать его чудом. Колата сообщает, что медицинские исследователи начали искать эти всплески в попытке определить генетическое происхождение этой удачи. Другими словами, они ищут мутантов.

Реальные мутанты уже давно пользуются интересом во всем мире, и я не исключение. Я часто представляла себе, каково это — иметь суперспособности. До сих пор. Это, однако, возможно, менее драматично и сексуально, чем стрельба льдом из ваших рук. А было бы так здорово! И все же, как показано в комиксах и фильмах, мутанты в обществе столкнутся с целым рядом этических вопросов. В комиксах, эти вопросы касаются дискриминации и социальной сегрегации. Аналогичные вопросы были продемонстрированы с ростом персонализированной медицины в самых разных социальных сферах, начиная от отдельных расходов на страхование в выборе брачного партнера среди многих других.

Соответственно, право на неприкосновенность к личной жизни и защита координационного центра при рассмотрении потенциального распространения персонализированной медицины просто необходимы. Кажется, что вопрос о неприкосновенности частной жизни будет одним из актуальных в нашем времени, с вездесущим распространением информации в измерении Интернет. Так как персонализированная медицина продолжает развиваться и продвигаться, мы будем вынуждены думать об этих этических вопросах.